Commentaires sur : Subprimes

Par : Dealer ou courtier « Hady Ba’s weblog

Dealer ou courtier « Hady Ba’s weblog — Mon, 23 Aug 2010 08:25:38 +0000

[...] dans la vraie vie, les jurés des citoyens ordinaires et les témoins des victimes de la crise des subprimes ayant perdu leur maison, de vrai experts et un courtier ayant vendu des produits financiers dans [...]

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 15 Oct 2007 03:28:37 +0000

Chro, quasiment tout trouve acheteur en bourse dès lors qu’il y a un banquier sérieux pour le vendre et un crétin pour l’acheter! Tu achètes, tu revends en faisant un bénéfice, ce que voyant, ton voisin se précipite pour l’acheter, ça fait un buzz et vaut des prix fous.

A un moment donné un type arrive et dis: "Eh au fait, c’est quoi ces trucs qu’on achète et revends à des prix fous?" Et là c’est la panique, chacun veut vendre et on a un joli Krach boursier avec les banques centrales qui doivent intervenir pour empêcher que ça se propage à l’économie réelle.

Par : Anonyme

Anonyme — Sat, 13 Oct 2007 11:41:19 +0000

T’es vraiment un génie Hady! Tu parles de trucs qui me gonflent royalement, auxquels je ne m’intéresserais jamais une seconde à aucun moment de ma vie, et je lis toujours tout sans broncher. J’avoue que j’ai plus compris l’histoire à partir du moment où tu as expliqué pourquoi les TMS trouvaient des acheteurs en bourse. Mais je suis arrivée jusqu’au bout. Dingue lol! et là-dessus je file au post suivant (précédent) pour chercher la photo de tes pieds dont parle un de tes amis lol!

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 27 Sep 2007 11:15:41 +0000

Comment ruiner le monde en Dix leçons ! Et bien c’est simple demandez la recette aux usa ils en sont les spécialistes, dans ce dommaine. Je suis sure que c’est encore plus pourris que ce que lon peut imaginer.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 27 Sep 2007 11:11:38 +0000

donc je continu. leur système de crédit est assez complexe. D’après arte les gens contracte des crédit à intéret variable, il paye d’abors les intérêt, ensuite ces intéret sont revendus à d’autre banques mais cette fois des banque étrangères et donc les usa fait des profits sur ces intéret et ainsi quand ya un soucis les usa s’en sorte et le rete du monde ce casse la figure. Bravo chapeau comme système. Mais pendant que le gouverment et les pourri s’enrichessent sur les pauvres les pauvres eu ce retoruve à la rue. Et bien c’est pas très jolie tout sa. Deplus j’ai appris que les USA nous doivent des dettes toutjours pas remboursser si’l pouvais le faire sa boucherais notre trous à nous.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 27 Sep 2007 11:06:30 +0000

Bon alors on va dire que moi aussi j’ai eu du mal à comprendre leur système. 1) les gens achète à crédit 2) les banques ne vérifit pas si leur clien on de koi rembourser ou pas et 3 ) si ya un crach boursier sa fait mal 4) cette crise de limmobilier à entrainer la chute de toutes les bourses du mondes. Si toutes les bourses du mondes se sont casser la figure c’est que les américians on un système fait de telle sorte que eu en sorte plsu ou moins vainqueur et que le reste du monde se brise. Ha bravo. ( Si je n’ai rien conmpris au sujet arrêter moi avant de dire les plus grosse infamies de ma vie). Bon pour comprendre ces méli mélo boursier, j’ai du regarder une émission sur arte qui s’intituler les Riches sont il en faillit ( ou un truc dans le genre) l’émission est passer ya deux semaines. Et vraiment j’ai été affilger, pourquoi . Bien parce que leur système de crédite est assez complex.

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 14 Sep 2007 09:11:55 +0000

Oh My God, Reagan en gauchiste! On aura vraiment tout entendu. Ce qui est fascinant c’est qu’à chaque fois qu’on a un système ultra-libéral, ça ne rate pas: une bulle se forme, ils se cassent la gueule et sont bien contents que l’Etat vienne à leur secours. Et personne ne songerait à dire merci of course!
J’attends ton post avec impatience.

Par : rahmane

rahmane — Fri, 14 Sep 2007 09:05:07 +0000

Sa thèse, c’est que le capitalisme, c’est le libre marché, sans intervention de l’Etat. Le Federal Reserve System, comme les banques centrales européennes, sont des cartels de banques privées qui ont mis le gouvernement à leur service pour réguler le système financier suivant la règle du maximum de profit et minimum de compétition. Idéalement, le capitaliste maximise son profit dans un état de compétition maximum, c’est la foire d’empoigne. Le FRS lui a substitué d’autres règles du jeu au plan financier, au nom du bien public, mais pour le plus grand profit des grandes banques… Enfin, les détails seront bientôt sur mon blog… C’est quelque chose! En tout cas, Wallerstein faisait remarquer que les capitalistes ont toujours besoin de l’Etat, tout en prétendant que ce n’est pas le cas. Griffin voit que ce sont de grands banquiers euraméricains qui ont fondé le FRS, et que c’est sous Reagan que le FRS a été le plus interventionniste, mais persiste à dire que c’est une sorte de sabotage gauchiste du système capitalliste. L’aveuglement idéologique est intéressant.

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 14 Sep 2007 08:07:49 +0000

Mais ce n’est pas dans l’ordre des choses capitalistes… Enfin d’un capitalisme idéal théorique qui ferait bon marché de la cupidité des puissants. Mais un capitalisme sans cupidité est-il seulement capitaliste?

Par : rahmane

rahmane — Fri, 14 Sep 2007 08:00:33 +0000

Suis en train de lire un volumineux bouquin intitulé "The Creature from Jekyll Island". Il ne s’agit pas d’un roman d’horreur, mais d’une analyse du Federal Reserve System américain, dont l’origine remonte à une réunion secrète de grands banquiers New Yorkais sur l’île de Jekyll, au large des côtes georgiennes. Le bouquin se lit presque comme un roman cependant, et pour le profane, en dit vraiment très long avec une foultitude de cas d’études. Je bloguerai une "lecture" de cela quand j’en aurai fini. Il est intéressant de voir que cette "pourriture" dont tu parles remonte à il y a vraiment longtemps (au moins le dix-neuvième siècle), qu’elle est parfaitement délibérée, et que Edward Griffin, l’auteur du livre, tout en la détaillant en se pinçant en effet le nez, s’avère assez naïf pour supposer qu’elle ne serait pas dans l’ordre des choses capitalistes.