Hady Ba's weblog

La serendipité d’Ekman

Posted in Science, USA by hadyba on novembre 2, 2006

 

Il est un néologisme que les historiens des sciences emploient et que j’adore: c’est serendipity. Simplement traduit dans la littérature francophone par sérendipité, ce mot signifie à peu près :  »art de trouver ce que l’on ne cherche pas ». Ce néologisme a été forgé par le sociologue des sciences R. K. Merton (d’après la nouvelle de Horace Walpole Les trois princes de Serendip) pour caractériser l’état d’esprit dans lequel se trouveraient les scientifiques après les révolutions scientifiques de la fin du XIXe et du début du XXe siècles. Je suppose que l’une des raisons pour lesquelles j’aime bien ce néologisme c’est que ça me permet de justifier mon (in-)activité et le chaos qui règne parfois dans ma tête à propos de mes recherches. A chaque fois que quelqu’un me demande sur quoi je travaille, ce que j’espère trouver en faisant, disons de la sémantique formelle par exemple, je me redonne du courage en pensant très vite serendipity puis lui explique laborieusement tout en sachant qu’il y a de bonnes chances qu’il en arrive à la conclusion qu’il faut être totalement stupide pour perdre son temps sur des choses pareilles!

Vous voyez donc que j’ai une bonne raison d’aimer ce mot; mais ce qui m’y a fait repenser ces derniers temps, c’est lire le nom de Paul Ekman dans un papier sur la lutte contre le terrorisme. Ekman est un psychologue américain qui a travaillé sur quelque chose de presque philosophique : l’universalité de l’expression des sentiments chez les humains de culture différentes. On y pense presque jamais, mais c’est quand même étonnant qu’il suffise de voir le visage d’un noir, d’un blanc, d’un jaune, d’un homme ou d’une femme pour dire de manière presque infaillible que ce visage exprime de la joie, de la colère, de la déception ou de la haine, et ce, quel que soit notre culture, notre niveau d’éducation ou notre race. Cette connaissance intuitive avait déjà été abordée par Darwin puis étudiée par Duchenne de Boulogne & Eibl-Eibesfeldt, mais Ekman y apportera toute la puissance de la biologie. Ce qu’il fait, c’est qu’il cartographie toute la musculature du visage humain puis il cherche quelles contractions de quel(s) muscle(s) correspondent par exemple à ce que nous identifions de manière trans-culturelle à de la colère, de la joie ou de la déception. Ca donne des énoncés du genre :  »coins des lèvres se relevant en direction oblique qui haussent le triangle sous orbital ». Vous aurez bien évidemment reconnu là une description objective du sourire !

 

Je suis sûr que vous vous dites que c’est bien gentil mais ça n’a rien à voir avec la serendipité. Vous avez raison…, sauf que ce n’est pas dans un manuel de psycho ni dans un cours de philosophie que j’ai entendu parler d’Ekman pour la première fois; mais en préparant un examen d’informatique ! Le truc c’est qu’après avoir développé son système, Ekman, qui n’est pas américain pour rien, a vendu son expertise à des boites d’IA qui créaient des jeux vidéos et autres robots animés pour rendre leur expression faciale plus réaliste. Pas mal non, pour quelque chose qui se trouvait à la lisière de la philosophie?

Quid de la lutte contre le terrorisme? Là j’avoue que j’ai été scié. Voici comment s’est faite cette dérive (NB: le mot dérive est pris ici en son sens le plus neutre, je n’ai [presque] rien contre une telle application de la science.). Supposez que vous soyez en train d’interroger joyeusement un suspect. Vous :  »Dis-moi donc où tu as posé cette bombe? »

Le suspect :  »Mais de quoi vous parlez ? Je suis un simple étudiant qui apprend à piloter des avions de tourisme. » En l’état actuel des choses, vous n’avez d’autre choix que de torturer ce pauvre suspect ce qui risque de vous l’aliéner définitivement sa famille et lui. S’il se trouve qu’il était réellement un membre de la famille royale saoudienne en vacance en Floride et ayant décidé sur un coup de tête d’apprendre à piloter, c’est …hum, disons regrettable. Aussi est-il tout à fait compréhensible que l’un des buts actuels de l’armée américaine soit de trouver le moyen de reconnaître un menteur de quelqu’un qui dit la vérité. Personne ne prend de plaisir à torturer des innocents n’est-ce pas? C’est là qu’intervient le FACS d’Ekman, en effet, identifier un menteur, ce n’est rien d’autre que repérer les mouvements de ses muscles faciaux qui le trahissent. N’écoutant que son devoir, Ekman a donc envoyé un de ses collaborateurs initier les interrogateurs et autres employés d’aéroport US à l’art délicat d’étudier les muscles faciaux.

Un dommage collatéral de cet entraînement me semble-t-il est particulièrement inquiétant pour les Français : supposez que vous alliez aux States et qu’en bon Français vous stockiez du vin et du camembert dans votre valise. Si le préposé aux douanes vous interroge sur le contenu de cette valise et que vous mentiez comme il se doit en pareil cas, vous risquez de vous retrouver à Guantanamo grace à Ekman et Franck. Mais vous conviendrez avec moi que ce n’est pas très cher payé pour avoir des avions plus sûrs!

Tagged with: ,

6 Réponses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Nature said, on novembre 2, 2006 at 2:27

    Eh oui, ayant passé la douane de nombreuses fois aux US, on m’avait prévenu, du coup, tu es tellement angoissé qu’on ne te laisse pas passer que ça fini par se lire sur ton visage, grr’🙂. Merci pour tous ces développements !

  2. Mazel said, on novembre 2, 2006 at 3:08

    je reviens te lire dans la soirée. L’article me paraît intéressant, mais c’est l’heure de nourrir la famille…à tout à l’heure.

  3. Anonyme said, on novembre 2, 2006 at 3:59

    c vrai que ce mot est caractérisque de hady (loir!) qui même en faisant la grace matinée pendant pendant ses années de dea ou doctorat de l’ucad e dakar disait toujours que c’est suivant cette métode qu’il reflechissait le mieux!

    serendipity, mon oeil! (je sais traitre à ton frère! es-tu entrain de me jeter

  4. Anonyme said, on novembre 2, 2006 at 5:39

    J’ignorais le mot (qu’il est laid! Beurk), mais pas l’action, qui est un de mes grands plaisirs d’internent; l’autre étant de trouver ce qu’on y cherche bien sur.
    Je suis convaincu que tous ces douaniers, paf ,et autres sont depuis longtemps formés à ces techniques, comme les physionomistes dans les casinos, le tout étant effectivement de ne pas se tromper dans la définition des paramètres de la recherche : mais qu’importe quelques bavures, tout est bon, (n’est il pas,) pour éviter de se prendre à nouveau ses propres avions sur la g… ça fait désordre.
    Et félicitations aux industriels de l’informatique us qui vont tout de même parfois chercher leurs infos chez les pros, bien joué (un ajout subliminal pour lara croft).
    tes textes sont un plaisir réel, et une fois sortis de la tête ne laissent nullement transparaître aucun chaos, l’essentiel pour un lecteur..
    a+++++

  5. Anonyme said, on novembre 3, 2006 at 6:49

    Serendipity: aller au rayon psycho de la bibliothèque universitaire pour chercher des bouquins sur la colère et trouver un rayon entier de pavés sur les gauchers…
    Je précise: mon mémoire de M2, si j’arrive jusque là, portera sur les gauchers…

  6. Anonyme said, on novembre 23, 2006 at 5:02

    Se mot dont je n’est pas retenus l’écirture mais j’ai bien retenus le sens me parait intéressant. Faire une liste des expressions du visage et en définir une émotion. Celà est intéressant. Meitenant en détourné le sen pour pouvoir démasquer les menteurs à la douane peut me paraître dangereux. Car si une personne ce fait arrêter alors qu’elle se dit innocente et que c’est vrais, elle ce retrouve en prison. C’est pas juste. En tout cas j’ai appris une chose, on peut deviner un menteur dans la faisont dons la direction de sont regard va. Si celuici à les yeux vers la gauche et vers le haut c’est qu’il ment. Je ne l’ai jamais vraiment tester mais à ce qui parait sa marche.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :