Un salafiste athée?

En général, je ne me considère pas vraiment comme un publicitaire pour les autres blogs mais toute la semaine, j’ai eu envie de vous parler d’un blog que j’ai découvert et dont l’idée de base me semble tout à fait passionnante. Le blog de Laurent se propose tout simplement de lire le Coran d’un point de vue personnel juste pour voir ce que dit exactement le texte sans se laisser influencer par ce qu’affirment les média ni par ce que disent les musulmans.

J’entends d’ici (et ai lu sur le blog) les hurlements de certains musulmans qui affirment que cette lecture est totalement hérétique! Évacuons d’abord les critiques du genre: « Ce type prétends lire le Coran alors qu’il ne croit pas à la Sainteté du Livre, il est donc malveillant et ira donc rôtir en enfer et de toute manière, c’est un complot judéo-chrétien pour discréditer la religion musulmane. » Ce n’est pas vraiment surprenant et on peut toujours leur répondre que par définition, un athée n’a pas peur de rôtir en enfer et de toute manière le choix de ceux qui rôtiront en enfer relève de Dieu… s’il existe of course. Quant au complot judéo-christiano-athée pour discréditer la religion musulmane, j’aimerais pas dire mais il me semble qu’Al Quaida s’en charge assez bien, merci.

Revenons à des choses plus sérieuses. Personnellement j’ai beaucoup d’admiration et de respect pour cette démarche. Il me semble que la personne qui tient ce blog réussit à revenir à quelque chose d’assez fondamental mais d’essentiel pour toute vie démocratique et/ou intellectuelle: si Dieu ou l’évolution ou le Grand Spaghetti Volant ou tout ce que vous voulez nous a doté d’un cerveau, c’est pour que nous en fassions usage. Quand les choses deviennent aussi embrouillées qu’elles le sont en ce moment sur l’islam et le Coran, notre responsabilités en tant qu’humains est de poser les choses et de faire usage de notre cerveau pour nous faire notre opinion personnelle.

Malgré tout, il me semble qu’il y a une critique légitime qui lui a été faite. C’est la suivante. Quand les ulémas et autres savants auto-proclamés traduisent et interprètent le coran, ils utilisent non seulement le texte coranique lui-même mais également un ensemble de textes annexes comme les Hadiths ( »dits ») du Prophète, la jurisprudence, et même la littérature arabe anté-islamique pour éviter d’avoir une lecture littérale et fausse du texte. [Pour citer un autre Livre:  »La lettre tue, l’esprit vivifie. »] Paradoxalement notre auteur fait exactement ce que réclament Ben Laden et ses alliés Salafistes: ils veulent promouvoir une lecture rétrograde mais prétendument  »pure » parce que littérale du Coran. Lire le coran hors contexte, c’est juste retourner vivre au VII^e siècle et considérer que rien n’évolue jamais et que le temps du prophète était une période de perfection qu’il convient de reproduire mécaniquement.

Alors, Laurent et Ben Laden même combat? Essayez de discuter avec Mr Ben et vous verrez la différence! Plus sérieusement, je crois que ce qui est passionnant dans l’entreprise de Laurent, c’est que ce type a l’esprit ouvert et essaie de comprendre le monde qui l’entoure. Il ne prétend pas être infaillible. Du coup, quand il commente un passage du Coran, de son propre point de vue, il accepte et est intéressé par l’avis constructif de ses lecteurs musulmans ou non. Pas mal non pour un Salafiste!

PS: En dur l’adresse de Laurent est: http://unelectureducoran.wordpress.com/