Hady Ba's weblog

Un salafiste athée?

Posted in Uncategorized by hadyba on janvier 13, 2007

En général, je ne me considère pas vraiment comme un publicitaire pour les autres blogs mais toute la semaine, j’ai eu envie de vous parler d’un blog que j’ai découvert et dont l’idée de base me semble tout à fait passionnante. Le blog de Laurent se propose tout simplement de lire le Coran d’un point de vue personnel juste pour voir ce que dit exactement le texte sans se laisser influencer par ce qu’affirment les média ni par ce que disent les musulmans.

J’entends d’ici (et ai lu sur le blog) les hurlements de certains musulmans qui affirment que cette lecture est totalement hérétique! Évacuons d’abord les critiques du genre: « Ce type prétends lire le Coran alors qu’il ne croit pas à la Sainteté du Livre, il est donc malveillant et ira donc rôtir en enfer et de toute manière, c’est un complot judéo-chrétien pour discréditer la religion musulmane. » Ce n’est pas vraiment surprenant et on peut toujours leur répondre que par définition, un athée n’a pas peur de rôtir en enfer et de toute manière le choix de ceux qui rôtiront en enfer relève de Dieu… s’il existe of course. Quant au complot judéo-christiano-athée pour discréditer la religion musulmane, j’aimerais pas dire mais il me semble qu’Al Quaida s’en charge assez bien, merci.

Revenons à des choses plus sérieuses. Personnellement j’ai beaucoup d’admiration et de respect pour cette démarche. Il me semble que la personne qui tient ce blog réussit à revenir à quelque chose d’assez fondamental mais d’essentiel pour toute vie démocratique et/ou intellectuelle: si Dieu ou l’évolution ou le Grand Spaghetti Volant ou tout ce que vous voulez nous a doté d’un cerveau, c’est pour que nous en fassions usage. Quand les choses deviennent aussi embrouillées qu’elles le sont en ce moment sur l’islam et le Coran, notre responsabilités en tant qu’humains est de poser les choses et de faire usage de notre cerveau pour nous faire notre opinion personnelle.

Malgré tout, il me semble qu’il y a une critique légitime qui lui a été faite. C’est la suivante. Quand les ulémas et autres savants auto-proclamés traduisent et interprètent le coran, ils utilisent non seulement le texte coranique lui-même mais également un ensemble de textes annexes comme les Hadiths ("dits") du Prophète, la jurisprudence, et même la littérature arabe anté-islamique pour éviter d’avoir une lecture littérale et fausse du texte. [Pour citer un autre Livre: ''La lettre tue, l'esprit vivifie.''] Paradoxalement notre auteur fait exactement ce que réclament Ben Laden et ses alliés Salafistes: ils veulent promouvoir une lecture rétrograde mais prétendument "pure" parce que littérale du Coran. Lire le coran hors contexte, c’est juste retourner vivre au VIIe siècle et considérer que rien n’évolue jamais et que le temps du prophète était une période de perfection qu’il convient de reproduire mécaniquement.

Alors, Laurent et Ben Laden même combat? Essayez de discuter avec Mr Ben et vous verrez la différence! Plus sérieusement, je crois que ce qui est passionnant dans l’entreprise de Laurent, c’est que ce type a l’esprit ouvert et essaie de comprendre le monde qui l’entoure. Il ne prétend pas être infaillible. Du coup, quand il commente un passage du Coran, de son propre point de vue, il accepte et est intéressé par l’avis constructif de ses lecteurs musulmans ou non. Pas mal non pour un Salafiste!

PS: En dur l’adresse de Laurent est: http://unelectureducoran.wordpress.com/

About these ads

13 Réponses

Souscrire aux commentaires par RSS.

  1. Anonyme said, on janvier 13, 2007 at 9:08  

    Très instructif… J’irai y faire un tour à l’occasion (ce n’est hélas pas ma priorité prioritaire actuelle…)
    A+

  2. Ulysses said, on janvier 14, 2007 at 2:05  

    tu veux une blague vraiment, vraiment pourrie : est-ce que le Tasse était athée ?
    (ouarf, ouarf, ouarf). Ecoute, j’ai eu une journée fantastique en vue de ma confirmation (préparation à la confirmation avec tout un groupe de cathos) vraiment il n’y a que les croyants pour faire dire des choses si belles aux textes sacrés. Tant pis si tu n’es pas d’accord. On va pas se battre, la violence c’est pas ma tasse de thé (ok, je sors). Ouh, je fatigue, là !

  3. ganoucha said, on janvier 29, 2007 at 1:58  

    je n’aime jamais mélanger religion et politique, ceux qui l’ont fait dans le passer(église) ne leur a pas porté bonheur. Quant à une lecture du coran avant d’aller voir le site j’ai quelque remarque à faire:
    Les traductions du coran ne reflètent pas exactement la portée du mot,
    Autour de chaque verset une histoire qu’il faut étudier dans les autres textes,
    Se faire aider par des spécialistes de langues et de théologie en cas d’ignorance.
    Quant à mon expérience, j’ai courant ces derniers 4 mois lu sourate Yussef avec mon ami italien docteur en langue arabe. C’était le sujet qu’il a choisi pour ses cours. Mon ami est athée moi croyante, le débat était passionnant.

  4. Anonyme said, on janvier 30, 2007 at 1:37  

    Je suis d accord,sa demarche est positive et intelligente.C est une preuve d ouverture d esprit total.

  5. Anonyme said, on juillet 13, 2007 at 11:13  

    Bonjour.
    >
    > Je m’appelle Salvatore.Pertutti.
    > simple citoyen( je suis électricien), démocrate et athée, je lutte au quotidien contre l’intolérance religieuse.

    > Je suis connu, dans l’environnement laïc/humaniste, pour mes prises de positions déterminée.

    > Plusieurs sites Internet et un média (têtu), parlent régulièrement de mes actions.

    > Dans cette logique militante, j’ai écrit un livre (le livre athée/160 pages), consacré aux croyances (principalement aux trois religions
    > abrahamiques).
    >
    > Il est écrit en langage vulgaire, afin qu’il soit compréhensif par le plus grand nombre.
    > Ma démarche s’inscrivant dans un cadre international, ce livre sera traduit en plusieurs langues.

    Simple, direct et logique, il est sans complaisance pour les
    religions.
    Cet ouvrage est parsemé d’extraits de la bible et du coran ce qui
    permet d’étayer mes propos.

    Afin d’en favoriser la diffusion mon ouvrage est mis en ligne
    gratuitement via mon site :
    http://www.le-monde-pluriel.eu

    Mon but n’est pas de provoquer ou de polémiquer, mais d’essayer de
    créer un débat autour d’une question simple:

    Les doctrines religieuses sont elles compatibles avec nos idéaux

    humanistes de parité femme/homme, de respect des minorités et de
    tolérance.

    mes coordonnées:

    info.pertutti@gmail.com

    mon site:

    http://www.le-monde-pluriel.eu

  6. Anonyme said, on juillet 19, 2007 at 12:47  

    Hello Salvatore,
    "Les doctrines religieuses sont elles compatibles avec nos idéaux humanistes de parité femme/homme, de respect des minorités et de
    tolérance."
    J’ose espérer que si parce que l’écrasante majorité de l’humanité est croyante!

  7. Anonyme said, on décembre 19, 2007 at 1:16  

    Les religions protégées…

    Les sociétés démocratiques font de la liberté d’expression, de la
    liberté de pensée, de conscience et de religion des principes
    fondamentaux.

    Généralement elles mettent en place des garde-fous qui permettent de
    limiter les dérives.

    Ainsi le fascisme est, à juste titre, condamné.

    Les partisans de cette doctrine nauséabonde sont montrés du doigt,
    expriment rarement leurs opinions en sociétés, et disposent (fort
    heureusement) de très peu de relais dans les médias…

    Pour les religions, les choses sont radicalement différentes :

    - les clergés en tout genre disposent de moyens de communication
    nombreux et modernes (ainsi que d’une grande "bienveillance" des
    grands groupes de presse et audiovisuels).

    - les représentants de ces sectes sont perçus comme d’honorables
    personnalités (voire même des personnes "sacrées"…);

    Or les doctrines religieuses sont très proches de la doctrine fasciste…

    Les deux entités ont pour points communs :

    - d’être sexistes, homophobes, sectaires ;

    - de privilégier le communautarisme et de ne pas supporter le mélange
    (religieux pour les uns, racial pour les autres);

    - toutes deux sont très "moralistes", mettent en avant des valeurs
    conservatrices comme la famille.

    - elles sont adeptes du culte de la personnalité (chef politique pour
    les uns, guide "spirituel" pour les autres… )

    Question simple:

    Pourquoi la doctrine fasciste est-elle, à juste titre, tellement
    décriée, et les doctrines religieuses, si proches, tellement
    "sacralisées","protégées" ?

    Je vous laisse à cette réflexion et vous souhaite une bonne fin d’année 2007.

    salvatore.pertutti

    http://www.le-monde-pluriel.eu

  8. Anonyme said, on février 8, 2008 at 5:34  

    aa

  9. Anonyme said, on février 8, 2008 at 5:48  

    alors tout d abord bonjour je m apelle hakim et je suis salafiste et si ce certaint laurent ce dit etres athes et salafistes en meme temps c sont droit mais dans la pratique religieuse islamic sa ne peut t etres coerent vue que les salafistes suit les ordres de dieu pour sa vit de tout les jour et que l athee ne suis que sa propre logique et ce fait regir par la loi des hommes alors que dans les 3 religions monotheiste nous suivont les ordres de dieu

  10. Anonyme said, on février 8, 2008 at 7:40  

    En fait, c’est moi qui fait le raccourci. Vous avez bien évidemment raison!

  11. Anonyme said, on avril 19, 2008 at 10:45  

    pff… mangeur de cerveau

  12. Anonyme said, on avril 19, 2008 at 10:58  

    Je vous le fais pas dire

  13. pertutti said, on novembre 12, 2009 at 5:24  

    Les religions n’ont pas inventé le sexisme, elles l’ont par contre
    légitimé, moralisé (la soumission de la femme vis à vis de l’homme
    serait, selon la Bible et le Coran, une décision divine).
    En partant de ce constat, l’association "les athées en action"
    organise un grand concours qui se veut être également une réflexion
    philosophique.
    Son thème:

    Si Abraham, Moïse, Jésus, Mahomet ou Bouddha avaient été des femmes

    quel serait le visage de nos sociétés aujourd’hui.
    Pour en savoir plus:
    http://atheists-in-action.com/modules/wsContent/index.php?location_id=179&page=103

    P.S concours gratuit.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 494 followers

%d bloggers like this: