La vie Dakaroise

Une lectrice polonaise (j’avoue que je suis impressionné d’avoir une lectrice polonaise!) de ce blog a eu la gentillesse de me signaler ce papier d’un chercheur du CODESRIA que je ne connaissais pas du tout.

D’après l’abstract, c’est exactement le genre de choses qui peuvent faire comprendre la complexité de la vie à Dakar avec ses interaction entre religion, économie, morale et sexualité. Je n’ai pas encore le temps de lire le papier mais je pense que c’est digne d’être lié alors je le fais. J’y reviendrai sans doute dès que j’aurais plus de temps!

Jérôme K.

Supposons qu’il l’ait vraiment fait.

Je serais banquier, je le recruterais d’urgence: un type capable de faire perdre 5 milliards ne peut pas être mauvais. Il se trouve juste que personne ne lui a expliqué que le but du jeu était de gagner de l’argent et pas d’en donner à l’équipe adverse. Ca me semble typique de ces entreprises qui recrutent un jeune et ne lui expliquent pas clairement quel est le travail à effectuer. Comment voulez-vous donc qu’il sache? Toute cette finance avec ces effets de leviers, ses subprimes, ses investissements structurés est tellement abstraite! Je comprends qu’un jeune qui débute puisse penser qu’il s’agit d’un simple jeu et que l’essentiel est de participer…. et le moins que l’on puisse dire, c’est que M. K. a montré toute sa virtuosité à ce jeu alors le prochain qui le recrutera et qui lui expliquera que le but final est de marquer des buts risque de gagner au moins une cinquantaine de milliards.

Sinon, Jérôme K., Jospeh K., tout ceci me parait bien Kafkaïen, je me demande ce que ça révèle de l’économie mondiale!

Apparemment rien, si j’en crois quelqu’un qui ne saurait être incompétent, tout ceci n’a « rien n’a voir avec la situation des marchés financiers »! J’avoue que si je ne savais pas que M. Fillon ne saurait être incompétent, ni de mauvaise foi, je croirais qu’il est l’un ou l’autre.

PS: Mon compte est à la SG mais Dieu merci, je suis pauvre.

Lemming at Jean Nicod

Au cas où vous seriez à Paris un vendredi matin sur deux et auriez l’envie irrépressible d’explorer les arcanes du langage.

Incroyable

Sérieusement, est-ce que vous pouvez y croire? Ils nous auraient sciemment menti! C’est tellement énorme! Je suis comme vous, je ne m’attendais pas du tout à une telle révélation et mon monde vient de s’écrouler.

L’étude originale est ici.

J’avoue que ce qui me choque, c’est moins le fait que le gouvernement Bush ait menti pour déclencher la guerre que l’aveuglement volontaire pendant toute cette période d’une grande partie de l’intelligentsia US. Dans une démocratie, ça ne devrait pas être grave d’avoir des dirigeants stupides, à condition que les contre pouvoirs (presse, justice et société civile) fonctionnent.

No comment

Lisez tout et surtout les commentaires!

Divertissant

Je m’étais juré de ne jamais en parler mais franchement cette interview est d’anthologie! A hurler de rire… si vous n’êtes pas français bien sûr!

Rorty, Knobe & Gaby David

Pas le temps de blogguer en ce moment mais j’ai lu ce dimanche cette excellente interview de Rorty par Josh Knobe quand ce dernier était undergrad’ à Princeton. A noter l’autocritique par Rorty du dernier chapitre de L’homme spéculaire.

Int: Do you still believe that epistemology should be replaced by hermeneutics?
Rorty: No, I think it was an unfortunate phrase. I wish I’d never mentioned hermeneutics. The last chapter of Philosophy and the Mirror of Nature isn’t very good. I think I just should have said: we ought to be able to think of something more interesting to do than keep the epistemology industry going.

 

 

 

Egalement fascinante la manière particulière qu’a Rorty de dissoudre ses désaccords avec les autres philosophes comme Putnam & Davidson: il dit tout juste: « En fait moi je suis tout à fait d’accord avec eux, c’est eux qui pensent que nous ne sommes pas d’accord et je ne vois vraiment pas pourquoi! » Il évite d’ajouter « Et ça me fait vraiment de la peine! » mais il le pense tellement fort que ça s’entend. J’avais déjà remarqué cette stratégie argumentative dans ses livres et dans une réponse à Putnam. C’est juste agaçant: un peu comme d’arriver sur un ring de boxe et de se retrouver face à un type qui refuse de se battre.

Soit dit en passant, L’homme spéculaire est peut être le seul livre dont je peux dire que le titre de la traduction est infiniment plus beau que le titre original (Philosophy and the mirror of nature)

Lu également, le récit des aventures facebooko-photographiques de mon amie Gaby David dont je vous reparlerai dans un post prochain.

A part ça, je suis littéralement submergé de travail en ce moment et essaie de partitionner mon cerveau pour travailler en même temps sur deux sujets qui n’ont rien à voir!

PS: J’écris ça alors que la télé diffuse un concert de Ben Harper & The innocents criminals. Absolument divin!

Marché Fi Essai

/>

Lecture

Parce que je pense à vous.

Deutschland Uber Alles

Je viens d’arriver en Allemagne (de l’est) pour une conf’. Deux constats: le labo qui m’accueille a des apparts en son sein, gmail ne marche pas ici alors que Google marche!

Mon allemand se limite à guten tag, guten abend, Deutschand über alles et l’incontournable Ich liebe dich. Je pense que ça suffit largemment pour me faire bien voir des indigènes!