Oh shut up!
Je viens juste d’entendre un officiel dire sur BFM:
« …La difficulté c’est que les conditions d’interventions sont difficiles… »
Toute cette com’ va me faire virer anti-nucléaire
Thomas, dites-moi
Sur i>télé, M. Thomas Houdré (X-Mines d’une trentaine d’années au maximum), directeur des centrales nucléaires à l’Autorité de Sureté Nucléaire qui parle de la crise au Japon harnaché d’écouteurs, tenant un micro et placé devant un paravent sur lequel il y a plein de logos ASN ainsi que ce slogan puant l’École de Com’ sans cervelle: « Notre ambition, assurer …etc. » Mais le pire c’est le journaliste qui répète à tout bout de champs: « Dites-moi, Thomas… » avec une familiarité telle que pendant 2mn, je me suis demandé pourquoi ce correspondant avait l’air de si bien s’y connaitre et surtout pourquoi il n’avait pas le minimum de recul qui lui aurait permis de refuser de se placer devant ce paravent ridicule.
A priori, je suis un scientiste pro-nucléaire mais franchement, voir des gens qui sont censés être indépendant se soumettre à des opérations de communication aussi ridicules pour rassurer à tout prix la population et pousser la poussière sous le tapis me fait peur. Voir que les journalistes sont si facilement enclins à traiter comme un des leurs n’importe quelle autorité au lieu de l’interroger tout simplement me fait désespérer quant à l’état de la démocratie française.
On vit vraiment une époque médiocre avec des élites à ce point déconnectées du peuple qu’elles sont prètes à payer n’importe quel vendeur de vent.
Looking for la Droite
J’entendais toujours les journalistes dire que François Hollande avait beaucoup d’humour mais jusqu’à présent, je n’avais jamais compris pourquoi. S’il est toujours comme ça dans les meeting, ça explique comment il a pu être premier secrétaire pendant si longtemps.
<object style= »height: 390px; width: 640px »><param name= »movie » value= »http://www.youtube.com/v/lYJE6hEbni4?version=3″><param name= »allowFullScreen » value= »true »><param name= »allowScriptAccess » value= »always »></object>
Avis aux gazouilleurs
Le blog de Freakonomics s’intéresse à vous. Ils ont quelques données sur la réciprocité et sur le fait que Twitter est un réseau de communication plutôt qu’un réseau social etc.
Toute la discussion ne me parait pas casser trois pattes à un oiselet et il me semble avoir lu à peu près les mêmes analyses chez certains twittblogueurs (jamais chez les journalistes qui, eux, savent que twitter sert à signaler au monde ce que l’on a mangé au déjeuner et à faire la révolution) mais n’empêche que ça pourrait vous intéresser.
PS: Je réalise que si ce blog avait la moindre prétention à la respectabilité, il aurait un compte twitter associé et ce post serait limité à 140 caractères.
En même temps
… c’est plus facile de soutenir que sa propre culture est supérieure à toutes les autres quand on ne connait rien d’autre et qu’on est entouré de cuistres. Le problème, c’est que ces cuistres sont incapables d’écrire un discours à prétention intellectuelle sans vous ridiculiser.
Question aux marseillais
Une de mes lectures adolescentes est une biographie du juge Michel ce qui fait que j’ai une certaine familiarité avec es noms du milieu marseillais. Du coup, il me vient une question.
Quelqu’un sait-il s’il y a un lien entre le clan Guerini qui a dominé la ville dans l’après guerre, développant fortement l’économie quoique grace à des moyens peu orthodoxes (racket, prostitution, trafic de drogue etc…) et l’actuel clan Guerini qui semble avoir eu de grandes ambitions pour la région de Marseille mais une sorte de problème* avec les complications de la loi française. Je vois sur wikipedia que les deux clans viennent de la même charmante localité, mais encore ?…
Message personnel: Euh.., hum, écoutez, si ce post est offensant pour vous, hum, euh… si vous êtes du genre à inviter les gens à venir faire un tour, hum, et si ce tour se termine généralement par la disparition corps et bien de l’invité, hum, euh… soyez indulgent et sachez que j’ai le plus grand respect et la plus grande admiration pour votre oeuvre. Et sachez également qu’il vous suffira de me le demander pour que j’efface ce post. L’indépendance du blogueur a une limite, et la mafia en est clairement une.
*via, mais je me posais la même question en lisant le Canard.
développer l’économie marseillaise
Le génie d’outre manche
La seule raison pour laquelle David Cameron a été élu, c’est parce qu’il a passé des années à dire aux anglais qu’il était cool, qu’il portait des converse all star, se rendait au Parlement à vélo et faisait la cuisine. Ce brillant programme politique ayant été, de justesse quand même, approuvé par le peuple, il a désormais toute latitude d’étaler son incompétence à la face du monde. Bien sûr qu’il mène une politique de classe (augmentant par exemple les frais d’inscriptions à l’université, et mesures d’austérité, tellement efficaces) mais en plus il va réussir par faire passer Sarkozy pour un fin stratège en politique étrangère. Gideon Rachman du FT s’arrache les cheveux face à ses réactions contradictoires concernant les révolutions arabes et conclut son article en rappelant que ce n’est même pas une nouveauté:
Unfortunately, this kind of foreign policy mess-up is not a one-off. One of the prime minister’s first major foreign policy speeches, in Turkey, managed to inadvertently insult the French, the Germans and the Israelis all in one go.
Ceci dit, je pense qu’il serait injuste de reprocher à Cameron son crétinisme. Ce n’est pas sa faute, Dieu l’a créé comme ça et l’a fait naitre dans une famille riche. Le vrai problème, c’est celui de savoir pourquoi des systèmes démocratiques matures peuvent se retrouver avec un corps électoral amorphe et une élite médiatico-politique superficielle au point de donner de la crédibilité à des fous qui n’ont rien de consistant à dire. Tant que nous ne nous poserons pas sérieusement cette question, nous continuerons à lever les yeux au ciel devant les actes embarrassants des hommes les plus puissants de ce monde.
leave a comment