Liberté d’expression à la française

A propos de l’affaire Faurisson, Chomsky avait une fois eu un méprisant: « Les français, qui n’ont aucune idée de ce qu’est la liberté d’expression, … ». En lisant ceci j’aurais tendance à le trouver mal informé : la liberté d’expression existe bel et bien en France. Son principe est: « J’insulte les musulmans, l’État s’assure qu’ils n’expriment pas leur colère! »

La preuve:

 Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a déclaré mercredi avoir donné consigne aux préfets d’interdire les manifestations qui pourraient attiser les tensions autour du film islamophobe réalisé aux Etats-Unis ou des caricatures de Mahomet dans « Charlie Hebdo ».

de Rita Banerji

No need to comment:

My grandmother who suffered terrible violence used to tell me that “some” young women (she meant women like me!) are too impatient, and their walking out of marriages where they are verbally and physically battered is an indication of how weak and selfish they are.  She was very proud of her “tolerance level” if you can call it that…. She thought it was an act of strength and tolerance and sacrifice to keep the family together. Women when they are close, sometime reminisce and compare notes on the various occasions when they’ve been severely beaten, and how they survived it, and it’s supposed to be a measure of their strength. Seven days before my grandfather died of a heart-attack he had attacked my grandmother and cracked her skull with his metal walking rod.  She was bloody all over and had to have stitches. But she was so proud that things like that never scared her away.  What is strange is growing up in a cultural environment like that – it was so normal.  It is only when I went to the U.S. and returned many years later, that I thought “This is sick!” The other odd thing is how deep-rooted this is culturally.  Because in my family, counting me, we’ve studied and lived abroad in the U.K. and Europe, for 3 generations.  My grandfather who was a highly educated man, an engineer, had gone to Britain when he was 16, just a little younger than when I went to the U.S.  So what I am saying is – while my staying out of India made a difference to my outlook, it doesn’t always do that to all Indians, both men and women.

Pour en savoir plus sur Rita Banerji.

Charlie at it again

Apparemment, Charlie Hebdo va encore caricaturer le prophète! On parie combien que des idiots musulmans éprouveront le besoin de manifester voire pire? Cela permettra à Charlie Hebdo:

1. d’augmenter ses chiffres de vente
2. de surfer sur l’islamophobie mainstream en nous faisant la leçon sur le fait que nous autres musulmans devrions apprendre à supporter la caricature parce que c’est ce que des gens civilisés font.
3. de se poser à peu de frais en défenseurs de la liberté d’expression

Franchement, je rêve que TOUS les musulmans de France se coordonnent pour ignorer ce genre de provocation mais ce serait là trop demander: il y a chez les musulmans autant de crétins qu’ailleurs et les crétins agissent de manière idiote.

Ce n’est pas parce que je pense que Charlie Hebdo a tous les droits d’insulter mon prophète qu’il faut en plus que je m’en réjouisse ou que je fasse semblant de croire que ce faisant avancent en quoi que ce soit la cause de la liberté d’expression. Ce qui est difficile en France, ce n’est certainement pas d’insulter les musulmans: le ministre de l’intérieur français actuel tout comme ses deux derniers prédécesseurs est un raciste islamophobe, alors… Ce qui est difficile ici, c’est, au hasard, de dénoncer certaines forces économiques.

Alors sérieusement, ce genre d’admonestations que je vois poindre, je m’en passerai volontiers…

Vrais et faux parasites

Une chose que les diverses droites feignent tout le temps d’oublier, c’est que les pauvres aussi paient des impôts. Ne serait-ce que la TVA. En vrai, ce que recherchent les gens de droite (du moins beaucoup d’entre eux), c’est à faire de sorte que seuls les pauvres en paient. Et pour y arriver, ils culpabilisent ces derniers en les accusant de parasitisme. Tout en occultant toutes les subventions qu’ils réussissent à arracher à la collectivité aidé en cela par les politiciens corrompus qui les servent!

Le dernier avatar en date de cette rhétorique est Romney que même un romancier communiste n’aurait osé choisir comme personnage principal d’une critique du capitalisme tellement il est caricatural:

The notion that Democrats hope to ride dependency to political power is one that has no shortage of adherents among conservatives. “We are reaching the tipping point where the majority of Americans are recipients of government programs,” columnist George Will said recently on Laura Ingraham’s radio show. « Heavens, one in seven of Americans is on food stamps today. The gamble — it’s really not a gamble, the tactic — of the Democratic Party is to run up the dependency ratio in this country until you get 50-60 percent of Americans dependent on the government in at least one or often in multiple ways, at which point they figure the party of government will always win. »

But there are a few problems with the idea of the overburdened « 53 percent. » Many Americans don’t pay federal income taxes, in part, because of deductions like the child tax credit that have been championed by conservatives and progressives alike. Almost all of the « 47 percent » do pay other federal taxes in the form of Social Security and Medicare payroll deductions and gas levies, as well as a variety of state and local sales and property taxes that aren’t dependent on income.

Franchement, se faire faire la leçon sur les vertus de l’impôt par un parasite millionnaire qui est probablement resté dix ans sans payer d’impôts!

PS: Je vois que Krugman a parlé de la vidéo et a mis en lien ce sommaire qui démonte l’idée que ceux qui ne paient pas d’impôts sur le revenus sont des parasites ne payant pas d’impôts du tout.

Engagement solennel

Apparemment l’État du Sénégal a porté plainte, à Paris, contre les rejetons corrompus de notre très corrompu ancien président, Maitre Abdoulaye Wade:

Le Sénégal va porter plainte devant les juridictions françaises contre Karim Wade et Sindiély Wade, dans le cadre de la traque de ses biens. Ces enfants de l’ancien Prési­dent Abdoulaye Wade ont été respectivement, entre autres, mi­nistre d’E­tat, ministre des infras­tructures, de la Coopé­ration internationale, de l’E­nergie et Déléguée générale adjointe au Festival mondial des arts nègres (Fesman) tenu à Dakar en décembre 2010. De fortes présomptions de dé­tournement de biens publics sénégalais pèsent sur ces anciens conseillers spéciaux du Prési­dent Wade qui n’ont jamais répondu de la gestion des différents portefeuilles que leur père les avait confiés.

Source

Par ailleurs je vois que l’IGE demande que Mme Sindiely Wade soit poursuivie pour sa gestion désastreuse du FESMAN. Pour rappel, la gestion du FESMAN par Sindiely Wade, c’est ça:

Pis, la participation d’un Etat-ami du Sénégal d’un montant de 2 milliards auraient disparu entre les mains du chef de l’Etat sortant, Me Abdoulaye Wade. Le reliquat de cette participation, 250 millions, aurait été reçu par… sa fille Sindjély, sans que l’on sache comment ils ont été utilisés. La participation à hauteur d’un (1) milliard d’un autre Etat-ami aurait atterri entre les mains de Sindjély sans que les autorités du Fesman n’en voient la couleur. La fille du président sortant aurait accepté de rembourser le milliard en question, même si son père de président sortant aurait dit aux vérificateurs de l’Ige que cet argent avait été donné à Sindjély ” en sa qualité de fille du chef de l’Etat ” .

Je m’engage solennellement, si jamais le fric volé par la famille Wade est rapatrié et si un membre de la famille Wade va en prison, à ne plus jamais écrire quoi que ce soit de négatif envers le Président Macky Sall et à faire activement campagne pour sa réélection.

Donna Tartt dévoilée

Cette interview de Donna Tartt est vraiment excellente. Un extrait (pas vraiment représentatif):

There is an extraordinary moment in our meeting, when perhaps I see the Donna Tartt beyond the myth, beyond the construct, a little unadorned. It happens when I ask, as you do of New Yorkers, what it’s been like living in the city since September 11. « I was actually finishing up my book in Virginia [where she has a snake-infested house] when it happened, » says Tartt. « I came back up a week after; it was a week to the day, and it was one of the scariest drives of my life. The roads were absolutely empty and it felt like the world had ended. There were big American flags hanging off bridges and when you’d stop at one of the rest-side stops, cops would come up to you and they’d talk to you and ask you, ‘Where are you going?’ They’d be like, be careful, God bless you. There was nobody travelling whatsoever. And you just had no idea what you were heading into. And even though you tried to reassure yourself that you knew what to expect, it was the most horrible moment of my life. Really. I thought I was looking out at New Jersey. I didn’t recognise it as New York. The towers were just how you recognised the city, they were the city, you could see them from miles afar. There was just this kind of smoking – you thought you were looking at some kind of factory in New Jersey and you were just like – what has happened to Manhattan? It was just awful, awful, awful. » At this point, I notice that the tip of Tartt’s nose is turning pink, a clear contrast to her porcelain skin, and I think she’s going to sneeze. I suddenly realise she’s about to cry. The whites of her eyes redden and clear tears drip delicately down her cheeks. « I’m so sorry, it was terrible, terrible, » she says. « I’m so embarrassed. » She reaches into her big leather bag (half the size she is, and packed with stuff – fancy patterned sunglasses case, little containers) and pulls out a compact with which she powders her nose. « I’m so embarrassed, » she repeats, and I believe her.

Source