Phersv sur Dummett
Je tuerais père et mère* pour avoir le talent qu’a Phersv de résumer en un post la pensée d’un auteur sans rien laisser de coté ni être verbeux. Si j’avais essayé de restituer la pensée de Dummett, j’aurais écrit une quinzaine de pages et ç’aurait été moins bon que ce qu’il a fait. Courrez-y.
*Pas les miens cependant
Avis aux gazouilleurs
Le blog de Freakonomics s’intéresse à vous. Ils ont quelques données sur la réciprocité et sur le fait que Twitter est un réseau de communication plutôt qu’un réseau social etc.
Toute la discussion ne me parait pas casser trois pattes à un oiselet et il me semble avoir lu à peu près les mêmes analyses chez certains twittblogueurs (jamais chez les journalistes qui, eux, savent que twitter sert à signaler au monde ce que l’on a mangé au déjeuner et à faire la révolution) mais n’empêche que ça pourrait vous intéresser.
PS: Je réalise que si ce blog avait la moindre prétention à la respectabilité, il aurait un compte twitter associé et ce post serait limité à 140 caractères.
Memento
Ce post de phersv est impressionnant qui réussit à résumer et à classifier en quelques paragraphes l’histoire de la philosophie analytique. Ça fait un certain temps déjà que je pense à le lier.
PS: Euh, je vais en profiter pour poser LA question. Faut-il vraiment que je lise Brandom et McDowell? Je veux dire, n’est-ce pas juste un mélange de sous-Rorty et de Sous-Hegel? (Et là, je prie très fort que Santiago ne lise pas ce blog!)
Péril vert
J’avais raté ce post de Dirty Denys. Je copie juste le début. Précipitez-vous chez-lui pour lire le reste:
La presse grand public se trouvera sans doute bien trop préoccupée de mauvaises nouvelles pour s’intéresser, même furtivement, au récent communiqué dans lequel une obscure société espagnole faisait part du démarrage de sa première usine, à Alicante, sur une cimenterie du mexicain Cemex. La presse économique ne partageant pas les mêmes préoccupations, La Tribune de mardi consacra pourtant à cette information une pleine page ; en effet, il s’agit de la première application d’un procédé qui sort ainsi du statut expérimental qui a été le sien durant quelques années, et qui vise à produire une gamme complète d’hydrocarbures en cultivant du phytoplancton. Par rapport aux biocarburants tirés du maïs ou de la betterave, et dont l’effet principal, et l’intérêt essentiel, s’exerce au profit de la trésorerie des exploitants agricoles, et au détriment des motocyclettes dont les moteurs encaissent difficilement l’E85, ces algues unicellulaires présentent une remarquable quantité d’avantages.
PS: Ce type écrit tellement bien qu’on a tendance à se laisser prendre par le style plutôt que par le contenu !
Sur la Côte d’Ivoire
Anna Guèye, sur Global Voices en français, récapitule brièvement ce qui s’est passé depuis la mort de Félix Houphouët-Boigny jusqu’aux dernières élections. Ça vaut vraiment le coup si vous voulez, vous fixer les idées, ou avoir une vision plus complète de ce qui se passe.
Elle reste assez objective et neutre et je suppose que c’est la raison pour laquelle elle ne parle pas du tout de l’ivoirité dont le plus neutre qu’on puisse en dire, est que c’est une idéologie fasciste développée pour exclure Ouattara du jeu politique local. Cette construction intellectuelle ayant abouti à une guerre civile, on peut y voir une parfaite illustration du pouvoir des idées.
Un jour, j’écrirais un post sur ce concept d’ivoirité et sur la contribution des philosophes d’Abidjan à l’éclatement de cette guerre civile. On accuse toujours les philosophes de ne servir à rien; ce jour là, vous découvrirez le pouvoir destructeur de quelques profs de philosophie stipendiés par un pouvoir opportuniste et corrompu. Ça ouvrira des perspectives de carrière inespérés à tous ces étudiants en philo qui se croient condamnés à l’impuissance.
Baez sur l’algèbre et la méca Q
John Baez de The n-category cafe a une série de trois papiers posts sur l’algèbre et la mécanique quantique. Le premier parle des quaternions de Hamilton et le second deuxième du papier de Jordan, von Neumann & Wigner de 1934. Le troisième est à venir et parlera d’un papier dont, pour le coup, je n’avais jamais entendu parler.
Pour les philosophes, c’est un peu technique mais si vous bossez sur la MQ ou si quelques équations ne vous font pas peur, ça vaut vraiment le coup.
Je viens juste de découvrir que John Baez est le cousin de Joan Baez! Ça, c’est trop classe.
Loth sur l’esprit conscient
François Loth a un résumé complet (et comme d’habitude excellent) du livre de Chalmers L’esprit conscient qui vient tout juste d’être traduit en français. Ce livre est extrêmement important ayant totalement renouvelé les travaux sur la conscience en posant un dualisme naturaliste là où l’opposition semblait être entre monisme naturaliste et dualisme des substances non naturaliste. Je pense que Chalmers se trompe en pensant que l’alternative à la non survenance logique de la conscience sur la matière est l’acceptation du dualisme. On peut simplement considérer que la conscience phénoménale n’indique rien d’autre que la perspective qui est la nôtre sur certains états internes. Qu’il n’y ait pas de survenance logique ne veut pas dire que la survenance empirique n’est pas nécessaire. Ni que ce qui survient de manière nécessaire sur les mécanismes neuronaux a besoin d’une explication supplémentaire.
Dernière chose, si vous êtes étudiant en philo dans une fac « normale » en France ou au Sénégal, je pense que le meilleur investissement que vous puissiez faire de votre temps est de lire TOUT le blog de François Loth (et plusieurs fois). C’est la meilleure manière de découvrir toutes ces théories indispensables sur lesquelles votre département de philo fait l’impasse.
Miscellanées
La meilleure manière de procrastiner que je connaisse consiste à essayer sérieusement de comprendre quelque chose que l’on n’a aucune chance de saisir. Pour cela, je peux me plonger dans de la métaphysique, de la poésie ou bien des maths. Pour les deux premiers, des éclairs de compréhension surgissent parfois au milieu de l’océan d’ignorance où je barbote. Pour les maths, well, si le coeur vous en dit, vous pouvez faire comme moi: essayer de comprendre pourquoi Chau, Villani et alii ont eu la médaille Field. Commencer doucement par lire les commentaires de ce post où l’auteur demande qu’on lui explique le programme de Langlands puis dériver vers ce post de Terry Tao où il explique les travaux de chacun des médaillés de cette année. Si vous n’êtes pas docteur en maths ou en physique, une telle lecture ne vous servira strictement à rien mais j’aime positivement l’état d’hébétude dans laquelle cet effort me laisse. Pas la peine de me dire que c’est totalement stupide, je n’ai jamais prétendu que j’étais l’être le plus rationnel qui soit.
La même conf de Witten que Woit trouvait machiavélique est l’occasion pour Clifford Johnson de rendre hommage à son mentor.
Quand un de mes amis voyage en transport en commun entre le Niger et le Mali ça donne:
Le changement des pneus prit assez de temps pour que les Touareg fassent du thé et grillent de la viande. J’ai omis de dire qu’à Labezanga, on avait mis des moutons dans des sacs et on avait placé ces sacs – d’où dépassait seulement la tête de l’animal – dans les soutes. On entendait donc leurs frêles bêlements s’élever comme du néant, comme de la nuit qui tombait.
Il y a quelques jours, le Colbert Report avait invité Chuck Close. Paradoxalement, ce peintre, spécialisé dans les portraits extrêmement ressemblants est atteint de prosopagnosie. La prosopagnosie, comme vous le savez est une atteinte neurologique qui empêche de reconnaître les visages. Notre cerveau a un mécanisme spécifique qui nous permet de reconnaître les visages. Quand ce mécanisme est défectueux, nous ne différencions plus les gens grâce à leur visage mais sommes obligés de nous appuyer sur d’autres caractéristiques comme la démarche, la manière de marcher ou l’habillement pour reconnaître nos connaissances. A un moment, Close disait que le fait de peindre les visages en deux dimensions était une manière de les analyser et donc de pouvoir les mémoriser pour ainsi dire partie par partie1.
N’empêche qu’objectivement, ce mec a des goûts de chiottes. Rien de personnel là dessus. La preuve:
À l’opposé, d’autres animateurs ont les faveurs du pouvoir, lequel souhaiterait qu’il leur soit accordé plus de place sur les grilles de France Télévisions. Il s’agit de Patrick Sabatier, ami de longue date du Président, de Daniela Lumbroso, des frères Bogdanoff, de Didier Barbelivien (associé dans la production à Mémé Ibach)…
Sérieusement, les frères Bogdanov!
1En écrivant cette dernière phrase, je ne puis m’empêcher de penser à utiliser « partes extra partes » juste parce que c’est ce que martelais mon prof de Descartes à Dakar. C’est fou la place que nos profs occupent dans notre cerveau!
String theory war
Woit parle de Witten qui parle de théorie des cordes et lui prête beaucoup de machiavélisme. Quant à moi, pour ce que ça vaut, je pense toujours que la théorie des cordes est de la métaphysique qui s’ignore.
Hady Ba's weblog 
4 comments